Par transparence méthodologique, nous conservons ci-dessous les formulations que nous avons corrigées dans le corps de l'article, avec le motif de la correction. Elles ne doivent pas être lues comme des affirmations validées par la rédaction.
A1. Sur la fréquence de gain. Version antérieure : « environ un tour sur six aboutirait à un gain de ligne ou à une fonctionnalité ». Motif de correction : valeur déclarative non auditée, formulation trop assertive. Voir la version corrigée au chapitre 3.
A2. Sur la réserve de tours. Version antérieure : « prévoir une réserve de 150 à 200 tours pour espérer atteindre un déclenchement ». Motif de correction : ratio empirique non mesuré sur un échantillon rigoureux. Voir la version corrigée au chapitre 5.3.
A3. Sur le RTP, citation anonyme. Version antérieure : « Un site anglophone de review note que "le RTP théorique n'est que de 95,55 %, ce qui n'a rien à écrire" ». Motif de correction : citation approximative, sans source nommée ni URL vérifiable. Remplacée par un constat de positionnement chiffré au chapitre 4.1.
A4. Sur le plafond de gain, citation anonyme. Version antérieure : « Une fiche critique anglophone souligne que, même si 3 000× n'est pas une mauvaise somme, elle est relativement basse comparée à d'autres slots modernes ». Motif de correction : affirmation comparative sans source attribuable. Remplacée par une comparaison sourcée au chapitre 11.
A5. Sur l'éditeur. Version antérieure : « Playson est un studio basé à Malte et présent dans de nombreux marchés réglementés ». Motif de correction : localisation du siège et périmètre des marchés non confirmés par un registre officiel. Voir la version documentée au chapitre 1.2.
A6. Sur le statut légal. Version antérieure : « Lion Gems ne peut donc être légalement proposé qu'en mode démo gratuit ». Motif de correction : affirmation juridique catégorique sans renvoi explicite au texte de référence. Reformulée au chapitre 8.3 en référence aux catégories définies par l'ANJ.
A7. Sur les multiplicateurs d'un titre tiers. Version antérieure : « Dans Diamonds Power, les Power Bonus accumulent des multiplicateurs allant de ×1 à ×15, avec un maximum théorique de 45× ». Motif de correction : chiffres précis relatifs à un titre tiers, sans source auditée citable. Passage retiré du corps de l'article ; la comparaison avec les concurrents figure désormais au chapitre 11, sur la base de données recoupées.